フクシマ原発災害 （上）

　　　　　　　　　　　　　　　　　◇原発災害をどう受け止めるのか。

私は、フクシマ原発に隣接している茨城県に生活している。
茨城県の東海村は、日本の原子力利用に多大な功績を果たしたし、仕事で福島県に出向くことが多かった私は、フクシマ原発問題を身近に感じている。
大震災に伴うフクシマ原発事故は、今、全世界が注目している災害である。
日本は、この原発事故を克服しなければならない。では、フクシマ原発の事故とは、どの程度の問題なのだろうか。
一つの判断基準が、文部科学省が発表した「セシウム134、137の汚染マップ（地表面）」に示されている。セシウムの残存量を、2011年9月8日現在で示したマップである。
黄色や赤で示される地域は、極めて危険である。
現在、この区域は、立ち入り制限となっている。
実際には、フクシマ原発から30ｋｍ圏内の一部、さらに北西部の一部の汚染が強度である。
私たちは、避難区域以外は大丈夫であると信じたい。
しかし、これはポジィティブに考えての話である。
ネガティブに考えれば、問題はさらに広範囲に及ぶ。
9月30日の東京新聞夕刊に、東北や北関東で、イノシシやシカなどの野生動物にセシウムの汚染が広がり、政府が摂取制限の規制検討を始めたとの記述を見た。
具体的には、栃木県でセシウムの検査をして、野生動物（イノシシなど）から1キログラム当たり545～1185ベクレルの放射能が検出されたという。
規制値は500ベクレルである。すなわち、食用にはできない。
このことから、イノシシ肉を観光資源にしている自治体は不安を隠せない。
福島県では、キジやヤマドリなどに検査対象を広げる予定だという。
このように、ヒトではなく、立ち入り制限区域を自由に出入りしている動物や昆虫への影響も含め、放射性物質の問題は波紋を広げている。
海、河川、森林。見えず、臭わないセシウムの拡散。
日本は、この問題を、どのように解決するのであろうか。
次の記事は、→ここをクリック！

ランキング参加中★ご協力ください⇒
人気ブログランキングへ